[wpseo_breadcrumb]

Rapports 

Sauf exception, le rapport envoyé au PDG par le RIS (ou bien encore par une commission d’enquête indépendante nommée par le PDG) reste confidentiel. Il peut arriver néanmoins que le CNRS décide qu’il sera utile de rendre public  tout ou partie du rapport. Les rapports rendus publics figureront alors dans cette page. Il convient de préciser que ces rapports n’expriment que le point de vue de leurs rédacteurs.

Rapport sur une accusation de plagiat dans le domaine de la philosophie médiévale

Rapport de la commission d’enquête internationale missionnée pour expertiser l’accusation de plagiat contre Mme Roques, remis le 25 janvier 2021.

Message (13 juillet 2021):

Suite à une regrettable erreur dont le CNRS est seul responsable et ayant conduit, via les métadonnées, à rendre public le nom d’un des experts, l’ensemble des experts (de nationalités suisse et britannique) a demandé à ce que leurs noms soient rendus publics. Il s’agit de Ruedi Imbach (1) , John Marenbon (2) et Tiziana Suarez-Nani (3). Le CNRS tient à leur présenter toutes ses excuses pour avoir très malencontreusement rompu leur anonymat, auquel il s’était pourtant engagé. Ces experts reconnus du domaine ont travaillé de manière indépendante, comme le veut l’usage dans le traitement de ce type de cas. Le CNRS tient à les remercier pour leur travail important, bien sûr bénévole,  en réponse aux questions qui leur avaient été posées. Leur rapport a été un des éléments essentiels communiqués aux commissions internes à l’établissement et chargées d’instruire le dossier d’un point de vue administratif.
(1) Professeur émérite de philosophie médiévale, Sorbonne Université
(2) Senior Research Fellow, Trinity College, Cambridge, Honorary Professor of Medieval Philosophy in the University of Cambridge and Visiting Professor at the Università della Svizzera Italiana
(3) Professeure de philosophie médiévale, Département de philosophie, Université de Fribourg/Suisse

 

Rapport en français

Report in English

 

Rapport d’instruction à propos des signalements concernant dix publications de deux chercheurs travaillant à l’Institut Pasteur

Rapport commun entre les structures d’intégrité scientifique du CNRS, de l’Institut Pasteur et de l’Inserm